Legislatura:	XIV	Ramo:	Camera
Tipo Atto:	INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE	Numero atto:	5/01065
Data presentazione:	26-06-2002	Seduta di presentazione:	165

Testo dell' atto

Presentatore
Cognome	Nome	Gruppo
BONITO	Francesco	DEMOCRATICI DI SIN.-L'ULIVO (DS-U)

Cofirmatari
Cognome	Nome	Gruppo
GASPERONI	Pietro	DEMOCRATICI DI SIN.-L'ULIVO (DS-U)
LUCIDI	Marcella	DEMOCRATICI DI SIN.-L'ULIVO (DS-U)

Stato Iter
Iter in corso

Destinatari
	Data
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA	26-06-2002

Argomento
Classificazione con termini TESEO
AFFIDAMENTO DI MINORI
DOMICILIO RESIDENZA DIMORA
GIUDICI E GIURISDIZIONE
SEPARAZIONE DEI CONIUGI
Indicizzazione : geopolitica e sigle
URBINO (PESARO E URBINO+ MARCHE+)
URBANIA (PESARO E URBINO+ MARCHE+)

Testo dell'Atto

Al Ministro della giustizia. - Per sapere - premesso che: pende davanti al tribunale civile di Urbino una causa di separazione nella quale risulta coinvolta, come parte, la signora Antonella Leoni; la signora Leoni ha denunciato pubblicamente di aver subito provvedimenti giudiziali incomprensibili ed abnormi; la signora Leoni, in particolare, ha denunciato di aver subito l'allontanamento dai due figli minori in quanto affidati al marito sul presupposto, assai singolare, di lavorare ad Urbania e cioè a 15 chilometri da Urbino, dove i figli avevano vissuto fino al momento della separazione; riesaminata la questione dopo due anni, lo stesso magistrato, nonostante la relazione di una psicologa designata dal tribunale, la quale ha posto in evidenza la sofferenza dei figli minori a causa della lontananza della madre e nonostante la signora Leoni, lasciato il lavoro ad Urbania, fosse nelle condizioni di accudire continuativamente i figli e di accudirli non più ad Urbania bensì in Urbino, ha confermato con motivazione apparente lo stesso provvedimento punitivo delle ragioni materne; la causa di separazione, infine, viene gestita dal giudice istruttore con rinvii molto lunghi, quasi a voler rimandare nel tempo il più possibile, la pronuncia di una sentenza impugnabile -: quali provvedimenti intende assumere, nell'esercizio delle proprie funzioni di titolare dell'azione disciplinare, nei confronti del magistrato responsabile dei comportamenti processuali abnormi in premessa denunciati. (5-01065)